Bashkimi civil vs martesa gay

Padyshim që ka shumë konfuzion rreth kuptimit të saktë të një bashkimi civil, në krahasim me një martesë homoseksuale. Situata nuk bëhet më e mirë kur disa politikanë pretendojnë se janë në mbështetje të njërit, thonë sindikatat civile dhe, në të njëjtën kohë, janë kundër tjetrit.
Martesa përcaktohet si status juridik që zyrtarisht njihet nga pothuajse të gjitha qeveritë në botë. Ashtu si të drejtat dhe mbrojtjet që ka, ajo gjithashtu mbart detyrime të ndërsjella. Martesa nënkupton më shumë se tërësia e elementeve të saj juridikë. Kulturore, është një institucion. Vetë martesa është një themel thelbësor që përcjell dashurinë dhe besimin e ndërsjellë midis dy partnerëve, dhe angazhimin që secili partner i ka kushtuar tjetrit.

Një bashkim civil përkufizohet si status juridik i cili siguron mbrojtje juridike për çifte, vetëm në nivelin shtetëror. Ai nuk parashikon mbrojtje të tjera federale, grada të ngritura, fuqi dhe siguri, si rasti i martesës. Shteti i Vermontit ishte i pari në SH.B.A. që krijoi sindikata civile në vitin 2000. Disa shtete të tjera kanë ndjekur padinë, përfshirë Oregon dhe New Jersey.

Ekzistojnë dallime të ndryshme midis një bashkimi civil dhe një martesë homoseksuale, për shkak të arsyes së thjeshtë që një martesë homoseksuale, aty ku lejohet, trajtohet ashtu si çdo bashkim tjetër i zyrtarizuar i dy të rriturve. Duhet të ketë një dokument ligjërisht të detyrueshëm, i cili do të sigurojë shumë mbrojtje që një bashkim civil nuk do të ketë. Për shembull, kujdesi shëndetësor zakonisht u caktohet individëve të martuar, megjithëse ndërmarrjet individuale mund të përfshijnë ato në sindikata civile, përveç shteteve si Vermont, ku individët në një bashkim civil kanë përfitime, përgjegjësi dhe mbrojtje të barabarta si ato në një martesë. Ju mund të thoni që një bashkim civil do të ketë më pak detyrime në kohën e ndarjes, sepse nuk do të jetë e nevojshme të kërkoni divorc. Kjo gjithashtu mund të jetë një shkak për konflikt, sepse ligji nuk mund të thirret.

Vlen të përmendet, është se në komunitetin homoseksual, ndryshimi midis bashkimit civil dhe një martesë homoseksuale është, në shumicën e kohës, merret si çështje semantike. Isshtë parë si një metodë e shkaktimit të stigmës dhe izolimit në një marrëdhënie tashmë të zhgënjyer, midis individëve të seksit të njëjtë.

përmbledhje
1. Një martesë homoseksuale është një bashkim i zyrtarizuar, ku të njëjtat marrëdhënie seksuale janë të legalizuara, ndërsa një bashkim civil është një bashkim i pavullnetshëm.
2. Martesat homoseksuale do të kenë një dokument ligjërisht të detyrueshëm, por ky nuk është rasti në një bashkim civil.
3. Në një martesë homoseksuale, partneri do të duhet të kërkojë shkurorëzimin në ndarje (i cili mbart detyrime ligjore), ndërsa në një bashkim civil, divorci nuk është i nevojshëm në ndarje (prandaj nuk ka detyrime ligjore).

Referencat