Centralizimi vs Kumar i Decentralizuar. Rasti me Bast 365.

Kumari në internet është një nga industritë më të larta të globit me të ardhurat e tij marramendëse, një larmi të madhe lojrash, miliona lojtarësh besnikë dhe zhvillim të mundshëm teknologjik. Lojërat janë një pasion i masave, të cilët vlerësojnë faktin se është argëtues dhe emocionues, i përshtatshëm për të gjitha buxhetet, i përshtatshëm.

Sidoqoftë, ka shumë njerëz që besojnë se bixhozi duhet të ndalohet dhe vlerësohet si një mjet shfrytëzimi dhe jo argëtimi. Vazhdon të zhvillojë strategji manipuluese, të cilat shkaktojnë mashtrim dhe mashtrime. Si rezultat, edhe lojtarët më entuziastë janë të bindur se lojërat e fatit kanë një numër çështjesh, të cilat duhet të zgjidhen.

Cilat janë ato çështje?

Operatorët e lojërave të fatit kontrollojnë plotësisht shpërndarjen e fondeve, depozitat dhe tërheqjet. Këto procese zakonisht përfshijnë të paktën dy ndërmjetës për të kryer transaksione. Kontrolli i centralizuar i bën lojtarët të mbështeten te operatori i lojërave të fatit për të marrë fitimet e tyre. Kjo paraqet rreziqe të sigurisë dhe kërkon shumë kohë, veçanërisht kur bëhet fjalë për bastet e aksioneve të larta.

Për më tepër, thënia e vjetër "Shtëpia gjithmonë fiton" është ende e rëndësishme. Kjo thënie është e lidhur kryesisht me skajin e shtëpisë-sa më i lartë të jetë skaji, aq më pak mundësi për lojtarët të fitojnë. Rreziqet më të zakonshme që shpesh lidhen me këtë sektor janë kryesisht mashtrimi dhe rregullimi i ndeshjeve.

Sidoqoftë, sot fillon një kapitull i ri. Kumari i Cryptocurrency hyn në industri. Pandryshueshmëria e teknologjisë së blockchain vjen për të siguruar një lojë transparente në botën e lojrave online. Me bllokues, nuk ka ndërmjetësues të palëve të treta ose kontroll të centralizuar për të qeverisur shpërndarjen e fondeve. Të gjitha shpërndarjet e fondeve, depozitat dhe tërheqjet regjistrohen në zinxhir, përpunuar nga kontrata inteligjente dhe mund të auditohen nga kushdo në çdo kohë.

Platformat e lojërave të fatit me bazë blockchain mund të garantojnë lojtarin që ata gjithmonë do të jenë në gjendje të marrin shumën e parave që fituan, pavarësisht nga forma dhe madhësia. Ndërsa i gjithë sistemi është i decentralizuar, asnjë entitet nuk mund të shtrembërojë rezultatin. Për më tepër, receta e lojërave të fatit në blockchain do të shkojë jashtëzakonisht shumë se lojtarët nuk do ta shohin veten si kumarxhi, ashtu si blerësit e biletave të llotarisë, të cilët nuk e konsiderojnë veten si lojtar të fatit.

Sidoqoftë, platformat e centralizuara të lojërave të fatit në internet debatojnë me entuziastët e lojërave të fatit me bazë blockchain, duke këmbëngulur që kazinotë e centralizuara i morën të gjitha tiparet e ofruara nga teknologjia e blockchain shumë kohë më parë. Ata sigurojnë që shpërndarja e fondeve është kryer në mënyrë të duhur dhe se aktivitetet e tyre auditohen vazhdimisht për të dëshmuar transparencën dhe drejtësinë e tyre. Edhe pse ka shumë kazino dhe platforma online të lojërave të fatit që sjellin fakte në lidhje me rregullat e tyre të qarta të punës, ende ndodhin shumë raste që hedhin një dritë të keqe në industrinë e centralizuar të lojërave të fatit.

Rasti me gjigantin e basteve - Bet365 - është vetëm një nga shembujt e shumtë. Megan McCann, një student nga Irlanda Veriore, paditi një nga librashitësit më të mëdhenj të Britanisë për refuzimin për të paguar 1 milion £ për një bast fitues për kuajt në vitin 2017. Miss McCann mblodhi afërsisht 25,000 £ në 12 kuaj të ndryshëm, duke fituar 985,000 “nga" peshk i madh. ”Por ndërmarrja e basteve nuk pranoi të paguante bastin. Zonja Coates, shefi ekzekutiv këmbënguli që Mis McCann ishte në "shkelje flagrante", që do të thotë se ajo veproi kundër ligjit të librashitësit në internet, dhe shtoi se firma ishte e sigurt se aksioni origjinal i basteve ishte bërë nga një "palë e tretë "Në kundërshtim me Kushtet dhe Kushtet e tij.

Kjo çështje gjyqësore e zgjatur ka zbuluar bashkëpunimin e mundshëm midis krijuesit më të shquar në internet të Britanisë dhe kompanisë udhëheqëse të transferimit të parave, Skrill. Bet365 aplikoi me sukses për një 'Nowich Pharmacol' - urdhër gjykate për zbulimin e dokumenteve ose informacionit që është në dispozicion në Mbretërinë e Bashkuar - kundër Skrill në gjykatën e lartë në Londër, duke kërkuar që Skrill të zbulojë detaje për llogarinë e McCann me firmën. Skrill, një portofol elektronik, shërben si një mënyrë popullore për lojtarët për të depozituar para në faqet e fatit në internet. Bet365 mori detaje të llogarisë së McCann përmes Skrill. Ky rast është një skandal i vërtetë për industrinë dhe një veprim i vrazhdë i prishjes së faktorit të transparencës, drejtësisë dhe privatësisë. Shikoni artikullin e botuar në The Guardian për më shumë detaje.

E gjithë kjo ngutje e përshkruar më sipër është e pamundur në rast të bllokimit. Rregullat e lojës janë shkruar në kontratën e zgjuar, e cila është me burim të hapur. Edhe një ndryshim i vogël ose shpërqendrim nga praktikat e përshkruara në kontratën e zgjuar është i pamundur, pasi libri kryesor i shpërndarë do të parandalojë çdo përpjekje për të shtrembëruar rregullat.

Zgjidhja e lojërave të shpejtë, të bazuar në blockchain, ka vizionin të përmirësojë përvojën e lojërave të lojtarëve përmes drejtësisë dhe transparencës. Ne besojmë se transparenca absolute, transaksionet e shpejta të rrufeve janë të mundshme në industrinë e lojërave të fatit ndërsa bazohen në teknologjinë e blockchain. Edhe pse industria e lojërave të fatit tashmë ka fituar një reputacion të keq, tifozët e vërtetë të saj kujtojnë ende ditët, kur lojërat e fatit ishin në të njëjtën shteg me argëtim dhe eksitim.