Blockchain - VS - VC

Kam kaluar shumë kohë kohët e fundit duke medituar në blockchain dhe përdorimet e tij për të përfituar universin. Unë kam pirë nga kjo firehose e informacionit të Blockchain çdo ditë që nga gushti i vitit 2017; megjithatë, ekspozimi im i parë ndaj tij ishte varur me Jered Kenna të TradeHill në 2011/2012. Jered bëri çmos që të më futej në bandë në atë kohë dhe unë mund të shikoja meritat dhe përdorimet e tij, por ishte shumë i thellë në gjërat e mia - në kohën kur unë po përgatisja StartupIcon.tv. (në kohën që quhej Agora Startup Idol). StartupIcon.tv ishte si një Tankament Shark Tank në internet me një kllapa 64 skuadrash të stilit NCAA, ku të gjithë, përfshirë gjyqtarët, morën pjesë përmes konferencave video nga kudo në botë.

Jered u përpoq të më bindte të ndërtoja një sistem shpërblimi në ngjarjen në internet bazuar në këtë gjë të re të quajtur Bitcoin. Bitcoin ishte rreth 2 dollarë në atë kohë, shtoi një shtresë të re të kompleksitetit në një prodhim tashmë tepër kompleks, dhe përveç kësaj, nuk kishim buxhet. Ndërsa fjala shkon - nëse do ta kisha ditur vetëm atëherë se çfarë di tani ……

StartupIcon.TV

Unë botova një kuvertë në SlideShare, 18 nëntor 2011 https://www.slideshare.net/aprell/agora-startup-idol-v11 në lidhje me ngjarjen që kishte një qëllim të deklaruar që do ta mbuloj më vonë.

Ne e zhvilluam ngjarjen nga Hacker Dojo origjinal në Mountain View, CA para se të transferoheshin në vendndodhjen e tyre të 2-të. Ky ishte një ekosistem i mrekullueshëm i njerëzve që e donin një sfidë të madhe, të gjithë u hodhën në ndihmë dhe ne e tërhoqëm atë. Ngjarja pati një dhe vetëm një qëllim të deklaruar - për të marrë një nga fillimet 100,000 përdorues përmes procesit. Ne i thamë çdo fillimi fillestar që të mos presim të marrin ndonjë financim nga ngjarja, qëllimi ishte të fitojnë përdoruesit ose thelbin e tyre vijues, i cili është më i rëndësishëm në planin afatgjatë për një biznes që mbijeton. Katër pjesëmarrës dhe 4 gjyqtarë me një moderator u mblodhën në secilën nxehtësi të turneut mbi konferencat me video, ne e kapëm atë ndërveprim live dhe e transmetojmë atë me një shtresë gamifikimi duke shpërblyer shikuesit me "pikë" për sigurimin e reagimeve dhe angazhimit të vlefshëm me fillimet. Si dëshiroj ato pika të ishin bitcoin. StartupIcon.tv Unë besoj se kishte cilësinë më të dobët të prodhimit në historinë e transmetimit (dikush ju lutem fakt kontrolloni që për mua), Ishte shumë e rëndë për të prodhuar dhe gati sa vrau ekuipazhin plotësisht vullnetar që e tërhoqi. Sidoqoftë, çdo javë u bë pak më mirë. Ne u bashkuam rreth njërit prej qëllimeve të tërheqjes dhe në fund të ditës, një nga fillimet fitoi 253,000 përdorues të verifikuar përmes sistemit, një tjetër kishte fituar 550,000 përdorues që ai fajëson tek ne, edhe pse ne nuk mund t'i gjurmonim ata (gjë që ai bëri mos u kujdes, sepse ai i hipi në bord përdoruesit), dhe 11 nga garuesit tanë morën fonde. Shikoni shifrën, në të vërtetë duke marrë tërheqje mund t'ju sigurojnë fonde, të cilët e dinin….

Ne dëgjuam disa prej QV-ve që morën pjesë dhe ndaluan veprimtarinë e 2-të, derisa ata të mund të na shkruan një plan biznesi dhe të na merrnin një buxhet të vërtetë për të përmirësuar cilësinë e prodhimit. Nëntë muaj më vonë ne kishim humbur vrullin dhe askush nuk donte të financonte planin e biznesit që ata shkruan - mësim i mësuar ..

Shpejt përpara deri më sot dhe pse kam pirë nga gete e zjarrit të Blockchain dhe ICO.

Ekziston një kontigjent i entuziastëve të Blockchain që besojnë se inteligjenca e turmës do të tejkalojë çdo proces tjetër njerëzor, përfshirë dhe veçanërisht industrinë e sipërmarrjeve kapitale. Përkundrazi, flisni me shumë QV dhe ata besojnë se procesi i tyre specifik është bërë mirë dhe është hartuar gjatë 50 viteve të fundit dhe ata vazhdimisht po përmirësohen.

Kjo tingëllon sikur dikush duhet t'i vërë në provë këto mendime të kundërta. (Crowd ulërimë ndërsa ai e lëshon garancinë)

Gjatë javës së fundit, ne kemi ideuar me ide në njerëz me David Orban, Keith Teare, Crystal Rose Pierce, Francoise Sinclair of Unicorn.VC (Fondi privat Brock dhe Crystal Rose Pierce), Reese Jones, Oz Sultan, Crypto Consulting Group, dhe shumë të tjerë.

Blockchain - VS - VC

Kush eshte me i miri

Si i krahasoni?

Si i katandisni ata për një konkurs të vërtetë që mund të gjurmohet, verifikohet dhe vërtetohet?

A kishte vetëm një QV vetëm një ditë të keqe me disa investime të këqija?

A është një luftë e drejtë për të hedhur turmën kundër vetëm një QV?

Kjo tingëllon si një version i ditëve moderne të John Henry -s- Steam Hammer!
VC -VS-Blockchain
Shkolla e Vjetër -VS- E Re
Individi -VS- Mendja e zgjojës
Njerëzit të cilët duhet të flenë -VS- një Blockchain që nuk bën kurrë
Analizë e vërtetuar -VS- një konkurs i popullaritetit

Si legjendë ka - John Henry e fitoi konkursin, por më pas vdiq me çekiçin në dorë. Teknologjia e çekiçit të avullit jetonte në të dhe përmirësohej vazhdimisht si një mjet. A mund të jetë kjo një metaforë për të ardhmen?

Në fund të ditës, bëhet fjalë për "Sa më mirë t'i shërbejmë komunitetit tonë".

Për ta bërë atë një krahasim të drejtë, vendosëm të hedhim nëntë (9) investitorë të kualifikuar profesional kundër turmës.

Këtu është një grafik që përshkruan procesin normal të menaxherit të fondeve në grafika dhe përfitimet e shtimit të turmës poshtë çdo grafike:

"Eksperimenti i Ri":

Ky është plani ynë që ne jemi duke punuar aktualisht për të zbatuar: Konvergjenca është duke krijuar 10 fonde me 10B të shenjave tona në secilin fond. Përmirësimi i vërtetë i procesit të vjetër të krijimit të fondeve këtu vjen në fillimin dhe përfundimin e procesit. Së pari, me kursimin e kohës së një fondi të menjëhershëm dhe së dyti, në fund të procesit, me Daljen e gatshme në ekosistem. Kjo krijon një Rreth të Vërtetë për Tokens tonë -AND- ajo bordon mijëra përdorues në fillimin e tyre ndërsa ata janë duke ndërtuar projektet e tyre. Faleminderit njohuri StartupIcon.tv. Alokimet e shenjës duhet të jenë në dobi të ekosistemit tonë, i cili përfshin shumë më tepër sesa mendojnë njerëzit. Janë krijuar Fondet 1B $ të krijuara në të kaluarën vetëm për të investuar në nën-seksione të ekosistemit tonë total, kështu që, pa nevojë të thuhet, këto fonde mund të vendosen larg dhe të gjerë dhe të përdoren në përdorim të madh. (SHENIM: Deri në kohën kur isha në gjendje ta merrja këtë postim të redaktuar nga grupi im dhe të dorëzoja, 3 nga 9 lojërat elektronike janë folur për njerëz me profil të lartë në komunitetin e blockchain - mbase kjo është thjesht shumë e mirë për një marrëveshje për Menaxherët e Fondit, IDK - Blockchain zakonisht e bën këtë - nëse jeni të interesuar për një lojëra elektronike. Më tregoni në LinkedIn.)

Rregullat e lojës:

Fillimet / projektet e zgjedhura do të marrin nga 10,000,000 deri në 500,000,000 shenja secila. Ata mund të përdorin ose të bëjnë tregti vetëm në një shkëmbim sekondar deri në 10% të pronave të tyre ose 1.000.000 shenja në muaj, cilado qoftë më shumë. Eachdo startup mund t'i marrë këto shenja nga më shumë se vetëm një fond, d.m.th. Fondi Crowd mund të vendosë 10M për ta dhe 5 nga të tjerët mund të lëshojnë 30M për ta. Në atë shembull, ai startup do të kishte gjithsej 160 milion shenja për të plotësuar dhe ndihmuar projektin e tyre.

Një Menaxher i Fondit duhet të zotërojë dhe të mbajë të paktën 200 milion shenjat tona si "Lëkura në lojë", ndërsa ata menaxhojnë fondin. Kjo rregullon si duhet motivet e tyre me ato të pjesës tjetër të ekosistemit dhe tregon se ata besojnë në suksesin afatgjatë të ekosistemit.

Loja:

Fillestarët paraqesin një video dhe një aplikim të Google Doc te Crowd. Ata angazhohen me Crowd përmes forumeve tona, Telegramit, Youtube, Twitter dhe çfarëdo kanali tjetër të mediave sociale për të cilat ata mund të mendojnë të ndryshojnë Crowd tonë për të votuar për ta. Weekdo javë, Crowd voton se si të vendosë argumentet 2B në projektet e tyre të preferuara. Ata votojnë për secilin projekt një nga një. Pastaj votoni për shumën për t'u vendosur atyre nga 10M në 500M shenja secila. Pasi të përdoret 2B, projektet e mbetura duhet të presin deri javën tjetër, ndërsa ata përpiqen të tërheqin vëmendjen e turmës sonë.

Ndërkohë, menaxherët e fondit mund të marrin pjesë në këtë proces sepse janë mbajtës të shenjave. Sidoqoftë, ato gjithashtu mund të afrohen individualisht nga projektet. Menaxherët e fondit duhet të vendosin procesin e tyre të përzgjedhjes personale dhe të kenë përparësinë të rishikojnë procesin e përzgjedhjes së turmës.

Monthdo muaj, Turma merr për të votuar secilin nga 9 menaxherët e fondeve për t'u dhënë atyre një shtesë (2% / 12) në tarifat e menaxhimit për pjesëmarrjen, angazhimin dhe efektin e tyre në proces. Në fund të vitit, fondi që ka përfituar më shumë nga vendosja e shenjave të tyre, merr një shtesë prej 10% të mbartjes së tyre. (Transporti i tyre shkon nga 20% në 30%)

Crowd merr pjesë në tarifat e administrimit 2% të fondit të tij bazuar në përfshirjen e tyre në procesin e përzgjedhjes, votimin dhe menaxhimin e projekteve të tyre të portofolit.

NJNE Q GLLIMI I STATUAR:

Mësoni, Përmirësoni, Përsëritni këtë proces - të krijoni një botë më të mirë për ekosistemin tonë.

PO - ky nuk është një sistem i përsosur dhe do të jetë i shëmtuar me lythat që nga fillimi. Sidoqoftë, nëse të gjithë punojmë së bashku në të, ai mund të evoluojë në një proces të mrekullueshëm për ekosistemin në të cilin të gjithë duan të marrin pjesë.

Mendime?

Meqenëse besojmë në mençurinë e turmës, ju lutemi diskutoni lojën dhe rregullat e saj dhe na ndihmoni t'i bëjmë ato më të mira. Shpresojmë të fillojmë disa diskutime të gjalla për premtimin dhe kurthet që po hapim këtu. Ne duam të rregullojmë sa më shumë çështje me këtë PARA, përpara se t'i lançojmë në d10e në maj të këtij viti.

Ju lutemi bashkohuni me ne në Telegram për të diskutuar: https://t.me/XRtoken