Bitcoin: Bërja e ndryshimit midis asaj që është dhe asaj që pretendon

Gjeni një version me rezolucion të lartë në https://imgur.com/NP9cK91

Duke supozuar se ekziston një mirëkuptim pas implikimeve të një monedhe rezervë globale të hapur, të decentralizuar, pa censurë përgjatë vijave të Bitcoin, ia vlen të marrësh kohën për të kuptuar ndryshimin midis idesë - dhe asaj që është në të vërtetë bitcoin. Megjithëse ky mund të jetë një mendim i parëndësishëm për disa, duke e bërë dallimin po bëhet gjithnjë e më e rëndësishme, pasi figurat mbizotëruese në hapësirë ​​po shohin nevojën për të sqaruar qëndrimin e tyre.

Bitcoin është shfaqja e parë e këtij lloji të rrjetit që ka arritur mbizotërimin e tregut dhe çdo pamje të një efekti të fortë të rrjetit. Kjo ka bërë që shumë të besojnë se Bitcoin, siç e njohim sot, do të bëhet (të paktën) një monedhë rezervë dixhitale, e ngjashme me arin. Rruga për Bitcoin për ta arritur këtë është relativisht e drejtë përpara duke dhënë kohë të mjaftueshme, megjithëse nuk është pa konkurrencën e saj. Megjithëse gëzon përparësi të lëvizësit të parë, versioni i sotëm i Bitcoin nuk është domosdoshmërisht përsëritja më e mirë e kësaj monedhe rezervë të decentralizuar. Aspektet e sistemit të Bitcoin përfshirë privatësinë, qeverisjen dhe sigurinë e tij janë diskutuar të gjitha dhe janë kryesisht përgjegjëse për masën e monedhës alternative dixhitale që po zhduket për vendin numër një.

Si çdo treg tjetër, ekzistojnë një sërë mënyrash që konkurrentët të fitojnë një avantazh konkurrues. Një taktikë e zakonshme në kamare të uzurpimit të Bitcoin është të adresoni një të metë në sistem dhe të propozoni një alternative superiore, zakonisht përmes teknologjisë dhe kodit të përmirësuar, megjithëse sistemet e përmirësuara të komunikimit me aktorë të ndryshëm gjithashtu luajnë një rol.

Duke pasur parasysh këtë, ne mund të eksplorojmë disa nga kërcënimet që mund të rrezikojnë aftësinë e Bitcoin për të ruajtur rolin e tij dhe suksesin në të ardhmen.

Konkurrenca nga monedhat e intimitetit

Për një, është e diskutueshme nëse intimiteti i fundit është me të vërtetë një tipar i dëshiruar i një monedhe rezervë globale - Unë ka të ngjarë të shkruaj një artikull të mëtejshëm mbi temën e monedhave të intimitetit.

Transparenca dhe decentralizimi shpesh vlerësohen si avantazhe të grupeve publike dhe, kur çështja e përdorimit do të jetë një ari dixhital pa censurë, kjo do të duket se do të qëndrojë e vërtetë. Aq sa sistemi i Bitcoin është i vlefshëm për të mohuar çdo mundësi të shtypësve të furnizimit të ngjashëm me qeverinë, ai gjithashtu rrjedh vlera të perceptuara nga kjo transparencë, me çdokush të jetë në gjendje të verifikojë kur po krijohen para të reja.

Në një botë ku Bitcoin është një monedhë rezervë e gjurmueshme, kjo do të çojë në mbajtjen e qeverive publike më të përgjegjshëm për shpenzimet e tyre, duke parë se ku ndahen fonde të veçanta, dhe më shumë. Unë nuk po e përvetësoj dhe nuk e hedh poshtë një nocion ekstrem këtu që besojnë disa maksimalistë të Bitcoin, ku bota do t'i nënshtrohet "Hyperbitcoinization" dhe monedha e fiat do të vdes krejt. Për më tepër, nëse arrihet stabiliteti relativ i çmimeve, dhe qeveritë fillojnë të grumbullojnë Bitcoin si një monedhë rezervë si ari, qytetarët e një shteti me siguri mund të kërkojnë që transaksionet qeveritare me një natyrë të ndjeshme të kryhen në zinxhir për të lejuar përmirësimin e transparencës.

Sidoqoftë, për të arritur këtë hap dhe çfarëdo më tej, Bitcoin duhet të nënshtrohet shumë më tepër adoptim, gjë që preket në mënyrë të pashmangshme nga përdoruesit e saj dhe besimet e tyre.

Maksimalizmi i Bitcoin

Maksimalizmi i Bitcoin-it, si fetë, vie në një radikalizëm të ndryshëm, nga dashamirës në atë kroat. Kushdo që beson në vizionin e asaj që Bitcoin po përpiqet të arrijë mund të konsiderohet një maksimalist i Bitcoin në një shkallë ose në një tjetër. Sidoqoftë, një e vërtetë e përgjithshme është e sigurt: nëse maksimalistët nuk janë në gjendje të qëndrojnë të hapur ndaj kritikave për Bitcoin, ose nuk janë në gjendje të dallojnë ndryshimin midis Bitcoin dhe idesë që ajo mishëron, maksimalistët e Bitcoin mund të jenë duke kontribuar në rrëzimin e tij.

Siç u përmend, avantazhet e lëvizjes së parë të Bitcoin dhe efektet që rezultojnë në rrjet janë të dukshme sot përmes mbizotërimit të tij në treg. Sidoqoftë, të qenit "lëvizës i parë" është provuar të jetë i dëmshëm herë pas here, me pasuesit që më vonë kanë inovuar dhe mësuar nga gabimet fillestare të një drejtuesi të hershëm të tregut. Shikoni pothuajse çdo industri dhe kjo bëhet e qartë - ka një arsye që ne nuk përdorim më AOL dhe MySpace.

Pra, si e ruan Bitcoin efektin e tij të paçmueshëm të rrjetit?

Rëndësia e efektit të rrjetit nuk mund të vlerësohet; është ajo që të gjithë konkurrentët e Bitcoin aspirojnë të tejkalojnë dhe pse arritja e "birësimit" është një imperativ i dëgjuar zakonisht. Shtë gjithashtu arsyeja pse ne të gjithë pranojmë shumicën e parave të qeverisë si një mjet këmbimi dhe njësi llogarie. Dollari mban vlerën e tij të perceptuar globalisht për shkak të besimit që mbajmë se mund ta këmbejmë më vonë. Sidoqoftë, nëse nuk ka një qeveri për të përhapur këto ide, atëherë, në rastin e një sistemi jo-qeveritar / institucion të mbështetur si Bitcoin, rritja duhet të vijë nga interesi organik dhe ndërhyrja e të tjerëve.

Për shumicën e monedhave të botës, birësimi është një çështje jo-emetuese. Nëse jetoni në një vend, ka shumë të ngjarë të keni nevojë të përdorni paratë e lëshuara nga qeveria për të mbijetuar (duke supozuar se qeveria po funksionon dhe e shëndetshme). Sa më shumë të rritet një vend, aq më shumë vlera dhe efekti i rritur i rrjetit grumbullohen në monedhën e saj.

E njëjta gjë vlen edhe për kapitalizmin, ku shtytësi i birësimit vjen nga tregjet, buxhetet e marketingut të korporatave dhe krijimi i perceptimit se kemi nevojë për mallra të caktuara.

Në rastin e Bitcoin, nuk ka qeveri që detyron qytetarët ta miratojnë atë, as nuk ka ndonjë entitet të centralizuar që mbështet direkt një buxhet të caktuar të dedikuar për ngritjen e vetëdijes për të.

Ndërtimi i komunitetit

Ajo që ka Bitcoin është përdoruesit e saj. Duke u zgjeruar në artikullin tim të mëparshëm, mendoni për rrugën tipike për dikë që zbulon Bitcoin. Ata shohin disa tituj ose diçka që tërheq vëmendjen e tyre, ata mund të bëjnë një hulumtim vetë, por përfundimisht, ata do të takohen me dikë tjetër që është më i përfshirë në hapësirë ​​dhe do të fillojnë të hetojnë me pyetje që kanë dalë në sipërfaqe në të gjithë kërkimore.

Këto takime mund të jenë kritike. Në një skenar ideal, studiuesi interesohet gjithnjë e më shumë dhe ka një bisedë të frytshme.

Nëse ky studiues do të pyeste (për fat të keq) një elitatist Bitcoin maksimalist, biseda mund të jetë më e veshur. Nëse ata që janë tashmë në hapësirë ​​adoptojnë një pamje ku mendojnë më pak nga të huajt, ose ku interpretojnë bindjet dhe pyetjet e një të porsaardhuri për të qenë kritikë, mund të dëshmoni shndërrimin e një blerësi të mundshëm të Bitcoin tek dikush që tani "nuk është i bindur nga të gjitha këto gjëra të fshehta ”.

Në një shkallë masive, kjo ka pasoja të rënda për mbijetesën e Bitcoin. Ndërsa shumë prej tyre e kanë kapur tashmë, argumenti duhet të jetë në vend që të kampionohet dhe promovohet monedha rezervë globale pa censurë, e hapur, e decentralizuar, transparente, dixhitale që ka shanset më të mëdha për të patur sukses, e cila, në këtë moment, është Bitcoin.

Mund të jetë e vështirë bazuar në ato që dikush thotë për të identifikuar nëse ata janë një kampion i Bitcoin ekskluzivisht, ose i sistemit themelor përçarës që sapo përmendëm. Të dy palët ekzistojnë, dhe pasi të dy Bitcoin dhe tregu i përgjithshëm vazhdojnë të rriten, ky është një sqarim gjithnjë e më i rëndësishëm që duhet të bëhet. Do të thotë që madhësia e investimit të dikujt në Bitcoin gjithashtu do të ndikonte në vendimin e tyre për të mbrojtur idenë mbi vetë Bitcoin.

Rëndësia e këtij birësimi dhe të ardhurit në bord mund të shihet në të gjitha valutat dhe shenjat, me fotografi fotografike, video informuese dhe komunitete të shëndetshme, si artikujt më të përparuar për projektet e hershme.

Në të gjitha këto, motivi themelor është të zvogëlojë sasinë e rezistencës për dikë që hulumton një monedhë (ose investime spekulative të mundshme) dhe të ndjehet rehat duke shtruar pyetje. Ata me komunitetet më të shëndetshme dhe më së paku pengesa për të mësuar do të jenë shumë më mirë sesa ata që lejojnë që pasioni i tyre për një projekt kriptimi të shndërrohet në elitizëm dhe mendje të afërt.

Si përfundim, koha është ajo që i ka dhënë Bitcoin shumë nga fuqia e saj - në formën e një fillimi të kokës. Me kohë të mjaftueshme dhe mungesë përmirësimi në krahasim me sistemet konkurruese, nuk është e pamundur që një sistem tjetër të zëvendësojë Bitcoin që arrin më mirë misionin e një monedhe rezervë të hapur, të decentralizuar, asnjanëse, pa censurë, pa censurë.