Një udhëzues i thjeshtë për të kuptuar ndryshimin midis besimtarëve blockchain dhe shpërndarës të besimtarëve

Librat kryesorë dhe të shpërndarë kanë filluar të ndryshojnë jetën tonë për mirë. Ju do të shtypeni fort për të shuar pasionet e shfaqura nga të dy besimtarët e Blockchain dhe entuziastët e Shpërndarë Ledger Technology (DLT) në ndjekjen e teknologjive që ndryshojnë jetën.

Burimi i fotos: https://pxhere.com/sq/photo/822877

Nëse nuk jeni i ri në hapësirë, mund të hutoni për ndryshimet e sakta midis një blloku dhe një librezë të shpërndarë. Informacioni që mund të keni lexuar duket i ndarë, mbase në disa raste aq thellësisht sa çështjet politike që gjenden në të majtë dhe në të djathtë. Përkufizimet e sakta të secilit janë jashtë qëllimit të këtij neni.

Diskutimi dhe bashkëpunimi produktiv midis ekstremeve të besimtarëve të blockchain dhe DLT mund të ndodhin vetëm kur dallimet midis tyre mund të kuptohen. Shpresojmë që ky udhëzues do të bllokojë një hendek të panevojshëm dhe do të sjellë mendime dhe diskutime prodhuese nga të dy anët e spektrit.

Më e mira e ekonomisë së re të decentralizuar mund të krijohet vetëm kur etiketat dhe ideologjitë, që nganjëherë nuk janë më të dobishme, zhvendosen në favor të mirëkuptimit.

Një dallues kryesor, mes shumë të tjerëve, midis besimtarëve të Blockchain dhe DLT është niveli i besimit që ata kanë në institucionet e centralizuara.

Besimtarët e Blockchain

Besimtarët e blockchain, shpesh afër lëvizjes Cypherpunk, nuk i besojnë institucioneve të centralizuara dhe shpesh besojnë se gjatë një periudhe afatgjatë institucionet e centralizuara nënkuptojnë fuqi të centralizuar që do të ushtrohet kundër më të dobëtit - popullit - kanë nevojë për mjete për të mbrojtur veten nga mbizotërimi i këtyre institucionet e centralizuara.

Për Cypherpunks, çelësi i një sistemi të shëndetshëm qëndron në decentralizimin e pushtetit, i cili në epokën e informacionit aktual shpesh nënkupton qasjen në të dhëna. Kjo është një përmbledhje e ideve fillestare të asaj që motivoi shumë Cypherpunks, megjithëse ajo etiketë mund të përfshijë motivime shtesë, të cilat nuk ndahen nga të tjerët në këtë kamp, ​​veçanërisht pasi që Blockchain krijoi një stimulim ekonomik për një grup shumë më të madh të pjesëmarrësve për të marrë këtë në punë .

Besimtarët e DLT

Nga ana tjetër, besimtarët e DLT-së kanë tendencë t'i besojnë institucioneve të centralizuara dhe për shkak të, shih mbi të gjitha, një mundësi për të optimizuar proceset aktuale dhe të bëhen më efikase. Besimtarët e DLT gjithashtu shpesh kanë tendencë të shohin në zgjidhje "të plota" të decentralizimit (á la Blockchain) një kërcënim të madh shoqëror që do të përdoret nga organizatat kriminale për të minuar stabilitetin e shoqërisë.

Për një besimtar të DLT, institucionet e centralizuara funksionojnë mirë dhe shpesh atyre u duhen vetëm mjete për të rritur transparencën për të arritur kosto më të ulët, mbeten konkurruese dhe për të krijuar modele të reja biznesi.

Këto janë dy ekstremet e besimtarëve dhe ka të gjitha hije gri në mes. Nga pikëpamja e shkencës kompjuterike, Satoshi Nakamoto krijoi një zgjidhje të mundshme për “problemin e shpenzimit të dyfishtë” të hulumtuar prej kohësh me algoritmin e tij të Dëshmisë së Punës dhe gjithashtu një zgjidhje për problemin e gjeneralëve bizantin që filloi maninë aktuale globale të Blockchain. Tani të gjithë dëshirojnë ta zotërojnë termin, por njerëzit shpesh nuk e kuptojnë njëri-tjetrin sepse botëkuptimi dhe besimet e tyre janë shumë të ndryshme.

Aspekte që karakterizojnë secilin prej këtyre grupeve

Besim i ulët vs besim i lartë në institucione për besimtarët e Blockchain dhe DLT

Ju mund të shikoni këtë linjë të High Trust vs Low Trust dhe të mendoni se zgjidhja juaj e preferuar është shumë e decentralizuar, por të tjerët do të mendojnë se zgjidhja juaj nuk është aq e decentralizuar sa besoni.

Gjetja e një baze të përbashkët është qëllimi këtu dhe hulumtimi i secilit prej këtyre koncepteve mund të ndihmojë.

Decentralizimi i Rrjetit / Qeverisjes

  • DLT: Qeverisja në DLT është kryesisht e përqendruar në një ose disa nyje vlefshmërie që janë identifikuar dhe nyjet e tjera që mund të kenë lexuar qasje me lejen e nyjeve të vlefshmërisë. Qeverisja është e mbyllur dhe rrjeti i nyjeve lejohet dhe nyjet e reja mund të bashkohen vetëm me lejen nga nyjet e vlefshme.
  • Blockchains Hybrid: Qeverisja në një Blockchain gjysëm-publik ose publik i lejuar dhe shpesh përcaktohet nga nyjet e vlerësuesve që janë identifikuar, zakonisht, institucionet publike si agjencitë qeveritare, institucionet arsimore ose korporatat. Sidoqoftë, hyrja në lexuesin e librit është e hapur për të gjithë, e cila është e ndryshme nga DLT ku duhet të ftoheni për të lexuar qasje.
  • Blockchain: Qeverisja në një Blockchain si Bitcoin është i decentralizuar përmes shpërndarjes globale të të gjitha nyjeve secila ka të gjitha të dhënat e blockchain, programin falas që lejon çdokush të marrë pjesë në “Bitcoin” dhe decentralizimin relativ të minierave (i cili është bërë më shumë e centralizuar me kalimin e kohës) për të arritur një konsensus mbi të vërtetën e blockchain. Në përpjekjet Bitcoin dhe Blockchain të ngjashme, gjithçka ka për qëllim të maksimizojë decentralizimin.

Besimi tek institucionet

  • DLT: Besimi në nyjet pjesëmarrëse në këtë model është i lartë dhe mund të ketë kuptim kur një korporatë e madhe dëshiron të organizojë bllokun e saj të brendshëm ose kur një korporatë / qeveri / industri kryesore dëshiron të organizojë një konsorcium, ku të gjithë pjesëmarrësit i besojnë njëri-tjetrit. Rezistenca e censurimit në këtë model është e ulët pasi nuk është një kërkesë kryesore pasi këto shpesh janë të centralizuara ose private.
  • Blockchains Hybrid: Besimi në një Blockchain hibride është më i ulët se në një DLT i pastër, por që besimi u është deleguar nyjeve të identifikuara publikisht. Rezistenca e censurimit në këtë model varet nga shpërndarja gjeografike dhe pjesëmarrëse e nyjeve dhe rreziku i sulmeve aktive kundër nyjeve të identifikuara.
  • Blockchain: Rezistenca e censurimit në Bitcoin ishte parashikuar të ishte shumë e fortë me një votë për PC. Sidoqoftë, përqendrimi progresiv i minierave me fuqi të shtuar hashash në dorë të më pak vendimmarrësve ose teknologjive, si ASICBoost, ka krijuar dyshime në lidhje me rezistencën e vërtetë të censurës së Blockchains publike për disa njerëz.

Vota dhe Shenja:

  • DLT: Vetëm zgjidhni nyjet e ftuara dhe të identifikuara në një DLT mund të vërtetojnë transaksionet. Për shkak të kësaj, një DLT zakonisht nuk ka nevojë për shenja përveçse si një mekanizëm anti-spamming.
  • Blockchains Hybrid: Pjesëmarrja në një Blockchain hibride është zakonisht e hapur për të gjitha nyjet, por ato duhet të plotësojnë një numër të caktuar kërkesash që nënkuptojnë një kosto dhe janë identifikuar. Disa kanë shenja si një mekanizëm nxitës dhe të tjerët jo.
  • Blockchain: Mundësia për të drejtuar një nyje është e hapur për të gjithë në parim, por shembulli i Bitcoin ka treguar që drejtimi i një nyje të plotë është bërë më e vështirë me kalimin e kohës për shkak të madhësisë së bllokimit të plotë. Shenja, ose njësia e llogarisë, është një aspekt themelor i modelit të drejtuar nga Teoria e Lojërave në një Blockchain publik. Për një nyje të drejtuar nga një përdorues individual që nuk është pjesë e një pishine profesionale të minierave, nuk ka gjasa që ata të zgjidhin një bllok të ri, por ata ende mund të marrin pjesë në decentralizimin duke drejtuar një nyje të plotë që verifikon dhe transmeton transaksione dhe verifikon blloqe të reja.

Karakteristikat e përbashkëta të besimtarëve të blockchain dhe DLT

Besimtarët e blockchain priren të:

  • Kodi i besimit
  • Shihni një nevojë për të mbrojtur njerëzit nga institucionet
  • Mos u besoni institucioneve
  • Mos u besoni rregullatorëve
  • Dëshironi të krijoni përçarje

Besimtarët e DLT kanë tendencë:

  • Frika nga abuzimi i decentralizimit të plotë
  • Mos shikoni një nevojë për të mbrojtur njerëzit nga institucionet
  • Institucionet e besimit
  • Rregullatorët e besimit
  • Dëshironi të përmirësoni modelin aktual ekonomik

Pse flasim për besimtarët?

Shumë njerëz e pranojnë se lëvizja Cypherpunk shpesh është liberariane në orientim dhe frymëzohet në disa raste nga shkollat ​​e mendimit si Shkolla Austriake e Ekonomisë dhe Hacktivism.

Kjo është e lehtë për tu njohur, sepse pirunët janë një ideologji minoritare.

Ajo që është më e vështirë të njihet është se besimtarët e DLT pasqyrojnë gjithashtu një ideologji - ideologjinë që institucioneve mund t'i besohet dhe duhet të jenë pjesë e zgjidhjeve të decentralizuara.

Whatfarë është me të vërtetë e rëndësishme përtej ideologjisë?

Ka shumë mënyra të ndryshme për të arritur decentralizimin. Librat kryesorë dhe të shpërndarë janë vetëm dy nga shumë. Shtë më e dobishme kur të gjithë mund të mësojmë nga njëri-tjetri dhe të gjejmë teknologjinë më të mirë për të përmirësuar jetën për të gjithë.

Cikli global i Blockchain dhe spekulimet hype në vitin 2017 - përtej ciklit të mëparshëm në 2013 - ka motivuar shumë anembanë botës që të përdorin të gjitha fjalët kyçe të duhura me marketingun e duhur për të mbledhur para (dhe pastaj ndonjëherë edhe të zhduken), përdorimi i këtyre fjalëve kyçe ka humbur një pjesë të madhe të kuptimit të tyre.

Besimi im personal është që ne duhet të shohim përtej etiketave dhe të përqëndrohemi në atë se si mund të arrihet decentralizimi për zgjidhje të ndryshme dhe të përdorim raste. Dhe ndonjëherë decentralizimi nuk do të jetë i nevojshëm dhe zgjidhjet e centralizuara thjesht mund të jenë mjaft të mira.

Për fondamentalistët më të fortë në të dy kampet kjo mund të mos jetë e kënaqshme, por shpresoj që për njerëzit që besojnë se decentralizimi është një forcë për të mirë, ky do të jetë produktiv për tu eksploruar.

Dreamsndrrat origjinale të cypherpunk supozojnë se këto teknologji do të krijojnë një botë utopike më të mirë, por ekziston edhe rreziku për krijimin e një bote më distrofike me këtë botë të re Blockchain. Sa më shumë prej nesh që e kuptojmë se çfarë jemi duke bërë dhe urojmë pikëpamjet tona filozofike për të shfrytëzuar sesi mund t'i përdorim këto teknologji, aq më mirë do të jemi në gjendje të vlerësojmë mundësitë dhe rreziqet.

Faleminderit special për reagimet dhe redaktimet nga Drummond Reed, José Antonio Bravo, James Monaghan dhe Misty Bledsoe.